注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

耄耋顽童博客 欢迎光临指导

珍惜岁月 从心所欲 善待生命 难得糊涂

 
 
 

日志

 
 

侠客岛:日本军方这一大动作 又要在钓鱼岛搞事?  

2017-03-30 10:41:32|  分类: 国际时事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

时政新闻 侠客岛 2017-03-30 01:02

[摘要]日本之所以要加快组建自身两栖战部队,还有一重不得不说的苦衷,那正是美国在夺岛问题上的“甩锅”。2010年以后,钓鱼岛问题逐渐升温。在对抗中国日益“力不从心”的窘境下,日方反复要求美方表态,希望美国的介入能够帮助遏制中国。

(原标题:战后首次!日本军方大动作,又要在钓鱼岛搞事?)

侠客岛:日本军方这一大动作 又要在钓鱼岛搞事? - 耄耋顽童 - 耄耋顽童博客 欢迎光临指导

日本海上自卫队舰船

3月27日,日本自卫队“水陆机动准备队”正式成立。

这支部队,是日本陆上自卫队两栖作战部队“水陆机动团”的筹备部队,其成立,标志着酝酿已久的日版“海军陆战队”正式启动。

这支部队的驻地位于日本九州岛西端的佐世保,正处东海的东岸。这个据传专用于“夺岛作战”的水陆机动团,将给东海局势带来何种影响?

架势

值得注意的是,与其他国家不同,日本的两栖部队并没有放在海军(海上自卫队)之下,而是放在了陆军(陆上自卫队)之下。

这背后的直接原因,是日方对“夺岛”一事的长期准备。

早在本世纪初,日本就开始关注西南方向岛屿作战问题。但是,战后以来,在和平宪法以及相应法律解释的框架之下,在曾经的“专守防卫”原则之下,日本一直没有建立明显具有进攻性的两栖战部队。

为了满足急需,陆上自卫队以部分特种战部队为基础,于2002年建立了日本第一支以岛屿作战为主要任务的部队——“西部方面队普通科联队”(简称“西普联”),规模近700人。

这个词组里,西部方面队是指陆上自卫队在日本西部方面的管区,而“普通科”则是自卫队对于“步兵”的称呼——战后,为了显示与旧日军的不同,自卫队改变了大量的军语,如将“炮兵”称为“特科”等。

从西普联的主要训练内容,我们可以明确看出这是一支什么样的部队:空降、操舟、登陆、潜水、特种战……而且,从2005年开始,该联队每年都派数百人前往美国加州特训,参加美日“铁拳”联合演习,向美国海军陆战队取经。

2012年后,随着钓鱼岛局势的升温,以及安倍政府的上台,日本在东海方向的军事准备逐步加强。2013年底,日本防卫省出台新版方位计划大纲,其中明确要求组建两栖战部队“水陆机动团”。后来公布的编制方案显示,这支部队下辖第1、第2、第3三个联队,计划部署在长崎县佐世保市,部队规模约为3000人。

侠客岛:日本军方这一大动作 又要在钓鱼岛搞事? - 耄耋顽童 - 耄耋顽童博客 欢迎光临指导

“西普联”士兵演练

而“西普联”就将成为水陆机动团的第1联队,整个机动团都将在“西普联”这个“种子部队”基础上扩充。

可以说,为了这一天,陆自准备了十几年。

未来的水陆机动团,不仅规模远大于“西普联”,装备数量和质量也是“鸟枪换炮”:为了满足高强度的两栖战要求,日本将从美国购买美海军陆战队使用的AAAV7型两栖装甲车,作为机动团的主要战斗车辆。除此之外,该机动团还将配属侦察、火炮、通讯和后勤等分队。

按照陆上自卫队干部的说法,机动团下属的三个联队,可以在战时满足在三个地点同时作战的需要。胃口还是很大的。

苦衷

日本的网络上有一种说法,称美国人评价说,日本人要搞两栖战部队,已经具备了80%的硬件,但软件部分只有20%。

这话有一定的道理。

要搞夺岛这样的战斗,日本现在手里的家伙什儿已经基本齐备,既有两栖攻击舰、直升机航母,又有气垫船、各类直升机以及即将全面装备的两栖装甲车,硬件是差不多的;

但是,日本毕竟在战后从未搞过两栖战部队,即使在二战期间,旧日本海军的陆战队也从未真正打过一场像样的登陆战或夺岛战,反而是旧日本陆军在太平洋上对“守岛”一事还有点儿经验(防御作战以及全军“玉碎”的经验)。所以,关于两栖战部队的“know how”的问题,日方可能还需要一定时间的积累,少不了也会请美军“多多指教”。

日本之所以要加快组建自身两栖战部队,还有一重不得不说的苦衷,那正是美国在夺岛问题上的“甩锅”。

2010年以后,钓鱼岛问题逐渐升温。在对抗中国日益“力不从心”的窘境下,日方反复要求美方表态,希望美国的介入能够帮助遏制中国。

但我们都知道,作为老牌外交强国,美国在对外条约中往往都要为自己留出最大的解释空间,以及尽可能充分的“灵活性”。而且,在美日同盟里,双方既有相互利用的一面,其实也有相互防范的一面。对美国而言,防止被盟国卷入意外冲突,是“管理”同盟关系的重要工作

因此,美国就展示了一下外交技能——2015年,美日两国修改了《美日防卫合作指针》。这份文件是美日同盟对于军事分工和战时行动的指导文件,也就是决定“战时怎么打”的文件。

应日方要求,2015年版《指针》的“地面战”条目下,新增了“岛屿作战”的内容,其中关于美日两国分工是这么说的——

“对于包括岛屿在内的地面攻击,以自卫队为主体实施作战。在有必要时,由自卫队实施夺回岛屿的作战。为此,自卫队将实施但不限于实施下列行动:阻止对方登陆、水陆两栖作战及迅速展开部队等。美军将为支援(support)和补充(supplement)自卫队而实施作战。”

这段话说得很清楚:所谓“守岛”或者“夺岛”作战,是由自卫队承担,美方负责的是“支援”和“补充”。

换成普通人的语言,这句话的意思就是:夺岛你来,我会默默支持你的。

侠客岛:日本军方这一大动作 又要在钓鱼岛搞事? - 耄耋顽童 - 耄耋顽童博客 欢迎光临指导

日本水陆机动团即将装备的两栖装甲车

至于怎么支持呢?“支援”和“补充”。

这两个词的学问可就大了。以“支援”为例,在美军的军语下,火力支援可以算作“支援”,但“隔岸观火”式的情报支援也可以算是“支援”——我方向贵方提供了对方军队的行动情报,已经是很重要的支援了,您也不能否认,对吧?

而在“补充”方面,补充装备、弹药、燃料或是日常物资,也无疑有明显差异。

可以说,美军究竟采取哪一种“支援”或“补充”,对日本而言可谓有天壤之别。

但美军具体会如何做呢?这就全看美国届时的“相机行事”。这正是美国外交的特点:既体现态度,但又不让自己被不必要的义务所束缚。

侠客岛:日本军方这一大动作 又要在钓鱼岛搞事? - 耄耋顽童 - 耄耋顽童博客 欢迎光临指导

陆上自卫队第6师团演练登陆

话说回来,即使是日本经常强调的《美日安保条约》第五条,也同样存在类似的空间。

该条款规定:“在日本国施政之领土发生的对缔约任何一方的攻击,都被缔约国视为危及本国和平与安全之行为,缔约国将根据本国宪法规定及程序,采取行动应对共同危险。”

但是,根据美国宪法第一条第七款,宣战权在国会而非总统手中。虽然总统可以调动军队,但其在发动或参加战争时,需经过国会授权。这既可以视为美国国内的政治设计,也可以视为对外交条约义务的“缓冲地带”。美国是否会为日本“保卫”钓鱼岛,并非如日本有些人说的那样“斩钉截铁”,而是存在着一个不确定的模糊地带。

面对这样的“老大”,日本自然也不能多说什么,毕竟领导有个态度,总比没有态度强。于是,日本只好自己拉开架势,准备大干一场。

面对这样的日本,中国恐怕也没什么太多可说的。还是那句老话,练好内功,丢掉幻想,做好准备。侠客岛:日本军方这一大动作 又要在钓鱼岛搞事? - 耄耋顽童 - 耄耋顽童博客 欢迎光临指导

  评论这张
 
阅读(17)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017